(Tindautruongdanchu)-RFA lại loan tải một thông điệp có tính chất quy chụp trắng trợn với luận điệu của kẻ chống phá Phạm Đoan Trang về cái gọi là 'quyền viết và đọc không bị tước đoạt'....
Phạm Đoan Trang-Bài 1: Đừng lẻo mép 'viết và đọc' phải có giới hạn của sự tự do
Sao chỉ thấy 'khủng bố việt tân' khóc than cho tên tội phạm khủng bố Châu Văn Khảm!
- Cảnh giác trước âm mưu chia rẽ lực lượng công an với nhân dân
- Chính sách quốc phòng 'ba không' của Việt Nam: 'Không thể nói bậy, nói bạ về Tổ quốc của mình'!
- Vạch trần âm mưu lợi dụng thông tin dự án đường sắt để chống phá Nhà nước
- Ghê tởm giải thưởng nhân quyền được trao cho những con 'quỷ đội lốt người' (bài 3)
Trong đoạn phỏng vấn, Phạm Đoan Trang luôn miệng kể lể về cuộc sống
"ba chìm bảy nổi" của mình khi mà bản thân trong quá trình viết sách,
phát hành sách đều bị nhà cầm quyền "căm ghét", "theo dõi",
thậm chí là "cấm đoán". Ả cho rằng: "Tôi may mắn được trao giải
tự do báo chí của tổ chức RSF vào tháng 9/2019, nhưng cũng vào giờ phút nhận giải
ấy, tôi tin rằng sự căm ghét của công an đối với tôi cũng tăng lên rất nhiều.
Và từ đó, họ ghép tôi là có dính líu sâu xa với nhà xuất bản (NXB) Tự Do, mặc
dù NXB này là một tổ chức độc lập, không làm việc riêng cho cá nhân nào, đảng
phái hay tổ chức chính trị nào. Công an ghép tôi và NXB Tự Do vào một suy nghĩ
chung là 'phản động'".
Và để minh chứng cho sự "ghét bỏ" ấy, Trang đưa ra những số liệu
do tự bản thân đi điều tra: "Cho đến lúc này, tôi biết số độc giả bị hăm dọa,
bị đến nhà lục soát, bị bắt cóc… lên đến cũng khoảng 100 người, trên toàn quốc.
Nhiều độc giả giờ bị cắt liên lạc, không biết họ thế nào. Nhiều người đi giao
sách cũng mất tích, không biết họ ở đâu".
RFA cố tình loan tải thông điệp sai trái, quy chụp của kẻ chống phá Phạm Đoan Trang
Cũng với giọng điệu của một kẻ "chợ búa", "già mồm", Phạm
Đoan Trang đưa ra những dự đoán "gây sốc": "Với tôi, có lẽ họ
đang dùng một phương thức là cô lập, chặt hết chân tay để vô hiệu hóa ở môi trường
được coi là tự do. Nhưng họ sẽ khủng bố tinh thần bằng cách săn đuổi – một kiểu
khủng bố tinh thần – và bắt được ở đâu thì đánh cho dở sống sở chết. Họ cô lập
mình bằng cách ruồng bố những người thân, bạn bè của mình, làm cho những người
chung quanh sợ hãi và thấy phiền vì mình. Từ đầu năm đến nay, các nhóm như
Green Trees hay Luật Khoa Tạp Chí… đều bị đàn áp dữ dội. Thường thì công an thẩm
vấn những người quen biết, luôn có ý muốn giấu mục đích này bằng cách tra vấn đủ
mọi chuyện không liên quan, nhưng họ cũng không quên nói xấu hay nặng lời về
tôi".
Phần cuối của cuộc phỏng vấn, Phạm Đoan Trang đưa
ra một "thông điệp" đối với giới trẻ Việt Nam rằng: "chúng ta
không sợ hãi, không cần phải sợ hãi. Với công an, không có chuyện sợ thì sẽ được
nương tay. Hãy nhìn Hồng Kông để thấy đó là một bài học. Sự đàn áp là có mục
đích nên khi con người lùi lại hay sợ hãi, sự đàn áp sẽ còn mạnh hơn để phục vụ
cho mục đích của kẻ đắc thắng về bạo lực".
TIN LIÊN QUAN:
Phạm Đoan Trang-Bài 1: Đừng lẻo mép 'viết và đọc' phải có giới hạn của sự tự do
Từ những lời lẽ trên, có thể thấy một kẻ "bất
tài", "vô học", hay nói khác đi là một kẻ "loạn chữ
nghĩa" như Phạm Đoan Trang đang cố ảo tưởng và mơ hồ về một lối sống tự do
"kiểu Mỹ", với quan điểm ta thích làm gì thì làm, đó là quyền của ta.
Chính từ những ý nghĩ và hành động kiểu "ngông cuồng" đó mà càng làm
lộ rõ thêm bản chất của một kẻ lợi dụng ngòi bút để xuyên tạc, nói xấu quê
hương, đất nước mình. Cũng cần phải nói với "nhà báo" Trang rằng, đã
là công dân nước CHXHCN Việt Nam, sống và làm việc tại Việt Nam thì phải tuân
thủ Hiến pháp và pháp luật; chỉ có những kẻ đi ngược lại với lợi ích quốc gia,
dân tộc thì mới "có tật giật mình", chứ những nhà báo, nhà văn, nghệ
sĩ có lương tâm, có trách nhiệm với quê hương, đất nước sẽ chẳng có gì phải lo
sợ cả, chẳng có gì phải "chốn chui chốn lủi" như "nhà báo"
Trang đâu.
Điều 25, Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 2013
quy định: "Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận
thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật
quy định". Tuy nhiên, Hiến pháp cũng quy định rõ: "Quyền con người,
quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần
thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức
xã hội, sức khỏe của cộng đồng". Và quyền công dân không tách rời nghĩa vụ
công dân.
Đỗ Hải