(Tindautruongdanchu) - Sự kiện Thượng nghị sĩ Tom Umberg phát biểu gây rúng động dư luận Việt Nam và Mỹ, để có cái nhìn toàn diện, khách quan Đấu trường dân chủ xin đưa ra quan điểm có tính chất khẳng định rằng…
Linh mục Đặng Hữu Nam bị chỉ mặt gọi bằng 'linh thú'
Âm mưu xuyên tạc về thẻ căn cước công dân gắn chíp
Kẻ chống phá Nhà nước Lê Thị Bình bị tuyên phạt 24 tháng tù
Chiêu trò cố tình vu cáo dẫn đến nhận thức ‘quái thai’
Cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước vĩ đại của dân tộc Việt
Nam đã lùi xa cách đây 46 năm, hậu quả của cuộc chiến tranh ấy cùng chính sách
bao vậy cấm vận của Mỹ đưa ra sau ngày giải phóng miền Nam (30/4/1975)… đã để lại
cho dân tộc Việt Nam vô cùng nặng nề. Song, vết thương trong cuộc kháng chiến
vĩ đại ấy từng bước được Việt Nam khắc phục một phần về vật chất cũng như tinh
thần và từng bước mở rộng quan hệ ngoại giao với tất cả các nước trên tinh thần
“Việt Nam là bạn, là đối tác tin cậy, là thành viên có trách nhiệm trong cộng đồng
quốc tế…”. Trên tinh thần ấy, quan hệ giữa Việt Nam và Mỹ ngày càng bình thường
hóa quan hệ với phương châm“khép lại quá
khứ, hướng tới tương lai”. Điều này được đánh dấu bằng sự kiện lịch sử Thủ
tướng Việt Nam Võ Văn Kiệt và Tổng thống Mỹ Bill Clinton đã cùng nhau ký Hiệp định
Bình thường hóa quan hệ vào ngày 11 tháng 7 năm 1995, tuyên bố bình thường hóa quan
hệ ngoại giao giữa hai quốc gia. Từ đó, quan hệ ngoại giao giữa hai nước trở
nên sâu sắc và đa dạng hơn. Việt Nam và Mỹ thường xuyên mở rộng trao đổi chính
trị, đối thoại về nhân quyền và an ninh khu vực. Đặc biệt, Việt Nam cam kết hợp tác với Mỹ tìm kiếm người
Mỹ mất tích trong chiến tranh Việt Nam (MIA) và ngược lại. Sự hợp tác này hoàn
toàn trên tinh thần nhân đạo, Việt Nam không đặt bất cứ điều kiện gì, không gây
cản trở hay có băn khoăn nào trong hợp tác với phía Mỹ nhằm tìm kiếm từng trường
hợp cụ thể, đáp ứng mong mỏi từ phía các gia đình Mỹ.
Vậy mà, trong những ngày tháng Tư lịch sử, khi dân tộc Việt Nam đã và đang tổ chức nhiều hoạt động để tưởng nhớ lớp lớp thế hệ người Việt Nam không tiếc máu xương, hy sinh tất cả vì độc lập, tự do của Tổ quốc, vì hạnh phúc của nhân dân và nền hòa bình thế giới, thì ngày 05/4/2021, Thượng nghị sĩ Tom Umberg hùa theo những kẻ chống cộng cực đoan tại Mỹ gọi ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước của dân tộc Việt Nam 30/4/1975 là “tháng tư đen”. Ông nói: “Tôi muốn người dân California dành thời gian hằng năm vào ngày 30/4 để tưởng nhớ những người lính, nhân viên y tế và thường dân đã hy sinh trong cuộc chiến tranh Việt Nam để theo đuổi tự do và dân chủ”. Ông còn nói thay lời người Việt tại Mỹ (thực tế là đám chống cộng cực đoan ở Mỹ) tuyên bố: “chính quyền cộng sản độc tài Việt Nam không nên khơi gợi lại quá khứ Sài Gòn thất thủ đau buồn, không ăn mừng chiến thắng 30/4 thì người Việt tại Mỹ mới chấp nhận hòa hợp dân tộc”. Phát biểu của ông đã đi ngược lại với đường lối quan hệ đối tác toàn diện Việt - Mỹ mà ông cũng là người thực hiện. Chính ông và đám chống cộng cực đoan tại Mỹ luôn giữ trong mình lòng hận thù thì đừng nên “rao giảng” hòa hợp dân tộc! Ông đừng “rêu rao” cho rằng, bản thân ra sức đấu tranh vì tự do, dân chủ cho người Việt tại Việt Nam sớm thoát khỏi chế độ độc tài cộng sản, tìm đến tự do, dân chủ và nhân quyền. Bởi, dân chủ, nhân quyền, tự do đều là những ngôn từ “giả dối”.
Sau Hiệp định Giơnevơ năm 1954, Mỹ đã ra sức
chống phá Hiệp định với âm mưu ngăn cản sự hiệp thương Tổng tuyển cử, thống
nhất hai miền Nam – Bắc, ngăn cản con đường thực hiện mục tiêu của cách mạng
Việt Nam “Độc lập dân tộc gắn liền với
chủ nghĩa xã hội” - Một chế độ mà ai cũng có cơm ăn, áo mặc ai cũng được
học hành – Một nhà nước “của dân, do dân và vì dân” chứ không phải “chế độ độc
tài cộng sản” như Ngài phát biểu! Chế độ xã hội chủ nghĩa tốt đẹp ở Việt Nam
không chỉ được minh chứng trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, mà còn thể hiện rõ
nét nhất trong quá trình xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hôm nay, đặc biệt, khi Việt
Nam chống chọi với dịch bệnh và thiên tai – Thời khắc khó khăn nhất luôn thể
hiện tinh thần “Người với người sống để yêu nhau”. Tinh thần đó chỉ có ở Việt
Nam!
Vì vậy, phát biểu của Ngài Thượng nghị sĩ đã
đi ngược lại với lịch sử, khơi
lại vết thương chiến tranh mà người Mỹ đã và đang “cố quên” khi gây ra cho dân
tộc Việt Nam. Và, một điều đặc biệt, chính ngài đã đi ngược lại đường lối ngoại
giao của Hiệp định bình thường hóa quan hệ Việt Nam và Mỹ được ký kết từ năm
1995; sự hợp tác, quan hệ giữa hai nước không ngừng phát triển mở rộng quan hệ
nhiều mặt thời gian qua. Phát biểu của ông đã “gây tranh cãi” và khiến
nhân dân Việt Nam bất bình! Không biết quan điểm của ngài Tom Umberg có phải muốn làm
“sống lại lịch sử” - Lịch sử mà nước Mỹ đã phải trả giá, khi đưa quân
Mỹ, cùng quân các nước chư hầu từ bên kia bán cầu sang hỗ trợ ngụy
quân, ngụy quyền Sài Gòn xâm chiếm Việt Nam với âm mưu từng bước biến miền Nam
Việt Nam thành thuộc địa kiểu mới, chia rẻ hai miền Nam - Bắc Việt Nam. Với luận
điệu của Ngài thì kẻ bán nước ngụy quân, ngụy quyền Sài Gòn lại là
những người chiến đấu và hi sinh cho tự do và dân chủ? Còn lớp lớp người Việt
Nam lên đường ra trận chống lại sự xâm lược của Mỹ và chính quyền tay sai Sài
Gòn là những người chống lại tự do và dân chủ, là đáng lên án? Điều này không
có cơ sở, sai sự thật lịch sử! Vì mốc son lịch sử chói lọi của dân tộc Việt Nam
ngày 30/4/1975 đã chứng minh, thời khẳng lịch sử lúc ấy, dân tộc Việt Nam đã “đánh
cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào”, giải phóng hoàn toàn miền Nam, thu non sông về
một mối. Vì vậy, luận điệu ông đưa ra càng khoét sâu thêm lòng hận thù dân tộc
và đi ngược lại tính chính nghĩa của cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của
dân tộc Việt Nam. Ở cuộc kháng chiến vĩ đại ấy, Mỹ đã thua một
đất nước, một dân tộc dù nhỏ bé nhưng luôn nên cao tinh thần “Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh”. Một
đất nước mà “Viết bằng máu cả ngàn chương sử đỏ/ Khi giặc đến vạn người con quyết
tử/ Cho một lần Tổ quốc được sinh
ra” – thứ vũ khí bách chiến, bách thắng của dân tộc Việt Nam. Đó cũng chính là
câu trả lời cho câu hỏi mà nhiều sử gia trên thế giới đặt ra: Vì sao Việt Nam
thắng Mỹ và cũng là cơ sở để phản bác lại những lời phát biểu “ngông cuồng” của ngài
Tom Umberg?
Bên cạnh đó, phát biểu của Ngài còn muốn thực
hiện âm mưu kích động lòng thù hận một một nhóm người thuộc chế độ ngụy đang
định cư trên đất Mỹ? Đó là những người Việt Nam đại diện cho chính quyền ngụy
quân, ngụy quyền Sài Gòn - Họ được Mỹ giúp sức, đã cầm súng bắn vào chính đồng
bào họ. Khi thất bại, chính họ lại dời bỏ Tổ quốc, mang trong mình lòng thù hằn
dân tộc – “hạt sạn” cho những
chiến dịch kiểu “chuyển lửa về quê nhà” để công kích Đảng, chính quyền, đoàn thể
trong nước; núp dưới con bài “tự do, dân chủ, nhân quyền” để đòi đa nguyên
chính trị, đa đảng đối lập gây chia rẽ dân tộc, tôn giáo, chống phá Đảng, Nhà
nước ta, cản trở tiến trình đi lên của đất nước... Chính vì vậy, phát biểu ngài
Tom Umberg hoàn toàn sai sự thật lịch sử, đi ngược lại chính sách hòa hợp dân
tộc và đường lối ngoại giao giữa Việt Nam và Mỹ.
Có thể lấy một số hình ảnh về Việt Nam
và Mỹ bước vào giai đoạn Đối tác Toàn diện làm phần kết cho bài viết này. Đó
là, Mỹ đã gia tăng sự viện trợ giúp giải quyết các vấn đề tồn lại sau chiến
tranh như ảnh hưởng chất độc da cam, bom mìn, đẩy mạnh các dự án hỗ trợ nhân đạo...
Một nét mới của MIA được thể hiện qua dự án “Hai phía”. Việt Nam và Mỹ đã tổ chức
các cuộc gặp gỡ giao lưu giữa các con em cựu binh Mỹ với con em của các liệt sỹ
Việt Nam nhằm thúc đẩy tình hữu nghị, sự hiểu biết giữa thế hệ trẻ hai nước.
Các đoàn con em những lính Mỹ mất tích đã được thăm các nơi cha ông họ tham chiến,
được tổ chức làm lễ cầu siêu cho người thân đã mất… đã làm thay đổi nhận thức của
họ về cuộc chiến trong quá khứ những mong muốn nỗ lực không để lặp lại quá khứ,
cùng xây dựng mối quan hệ tốt đẹp Việt - Mỹ. Hình ảnh hai bà mẹ Việt Nam và Mỹ
đều mất con trai trong chiến tranh, ôm choàng nhau và rơi lệ tại cuộc gặp gỡ
khi tổ chức “Cây hòa bình” tại Quảng Trị, tháng 8 – 2015. Đó là những cái ôm
hôn và những giọt nước mắt của cảm thông, hoà giải và hoà bình - biểu tượng sâu
đậm của tình người, vượt qua mất mát và quá khứ để làm bạn, đối tác tin cậy
cùng nhau chia sẻ, giải quyết những vẫn đề bức thiết toàn cầu đã và đang đặt ra
với phương châm “khép lại quá khứ, hướng tới tương lai”.
Nhìn ngài nghị sĩ mang khẩu trang cờ vàng đã đủ để tận thấy rằng 'ngài đã quá cuồng' với những kẻ chống lại dân tộc Việt Nam
ReplyDeletebài viết đã giải quyết được những vẫn đề bức xúc của nhân dân việt nam
ReplyDeleteLão Thượng nghị sĩ này không xứng ngồi trong thượng viện.
ReplyDelete