Nguyên Trưởng phòng cảnh sát kinh tế Phùng Anh Lê bị khám xét: VOA đưa tin hay sử dụng chiêu trò bôi xấu

(Tindautruongdanchu)-Ngay khi thông tin Nguyên Trưởng phòng cảnh sát kinh tế Phùng Anh Lê bị khám xét được đăng tải, VOA trích dẫn lại thông tin nhưng vẫn không quên sử dụng chiêu trò bôi xấu, hạ bệ lực lượng công an nhân dân thông qua vụ việc cá biệt này ....

>>Có phải Việt Nam gây trở ngại trong tiếp cận thông tin, giới hạn nội dung, vi phạm quyền người dùng trên Internet?

Như chúng ta đã biết, tối ngày 21/9/2021, cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã thực hiện lệnh khám xét nơi ở đối với ông Phùng Anh Lê, nguyên trưởng phòng công an quận Tây Hồ, TP Hà Nội (Sau đó giữ chức vụ Trưởng phòng cảnh sát kinh tế, công an Thành phố Hà Nội), trú tại phố Nhân Hòa, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội và đến chiều 23/9 Viện kiểm sát đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra. Trước đó, từ đầu tháng 02/2021, công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định đình chỉ công tác đối với Đại tá Phùng Anh Lê (Trưởng phòng cảnh sát kinh tế công an thành phố Hà Nội), Thượng tá Phạm Quý Hải (Phó trưởng công an quận Tây Hồ); Trung tá Nguyễn Đức Châu (Đội trưởng đội cảnh sát hình sự công an quận Tây Hồ) để làm rõ các hành vi sai trái, vi phạm của các cá nhân này. Qua điều tra, cơ quan chức năng đã xác định sai phạm của 3 cá nhân trên vì liên quan đến các vụ án hình sự về việc "Tha trái pháp luật người bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam", theo Điều 378, Bộ luật Hình sự. Như vậy chúng ta có thể thấy rằng, pháp luật Việt Nam luôn được tôn trọng, thực thi nghiêm minh và chính xác, không có ngoại lệ, không có vùng cấm, không vì một vài cá nhân mà để làm ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín của công an nhân dân nói riêng và tinh thần thượng tôn pháp luật của nhân dân trên toàn lãnh thổ đất nước Việt Nam.

Đây là một quan điểm hoàn toàn sai trái, Pháp luật Việt Nam sinh ra là để phục vụ nhân dân, bảo vệ nhân dân, chức năng của công an nhân dân là giữ gìn trật tự, trấn áp và bắt giữ các loại tội phạm, giữ gìn cuộc sống bình yên hàng ngày hàng giờ cho nhân dân, cho đất nước. Một con sâu không thể làm rầu một nồi canh, không thể vì sai phạm của một cá nhân để quy chụp đánh giá cho cả một lực lượng, một bộ phận đã góp phần giữ gìn an ninh trật tự và an toàn xã hội trên khắp lãnh thổ Việt Nam suốt những năm qua. Cá nhân nào sai thì cá nhân đó sẽ phải chịu trách nhiệm và chịu sự trừng trị nghiêm minh của pháp luật, không có chuyện quy chụp vô lý và đưa ra cái quan điểm nực cười theo kiểu của Trần Văn bởi trước đó cũng đã có có rất nhiều vụ án xét xử và xử lý nghiêm minh mà gần nhất như vụ án của Nguyễn Đức Trung (Nguyên giám đóc công an thành phố Hà Nội). Thực tế mà nói, Trần Văn cũng chẳng hề nắm được nội dung của sự việc diễn ra như thế nào khi bài viết của Trần Văn đều được trích dẫn lại từ các báo như: "cand.com; thanhnien.vn; tuoitre.vn; nguoilaodong.com.vn", bởi nếu nắm sâu, hiểu rộng và không phải là số ít đại diện cho các thành phần chuyên đi xuyên tạc thì Trần Văn phải viết một bài cụ thể về quá trình của vụ án từ đầu cho đến bây giờ để tất cả mọi người có thể tường tận, nhưng sự thật Trần Văn cũng chỉ là kẻ nghe hơi nồi chõ, khi thấy xuất hiện thông tin thì tranh thủ nhảy vào để thỏa bản tính chuyên đi xuyên tạc nói xấu, thậm chí còn tự đặt ra những câu hỏi lố bịch khi hỏi thay cho người bị bắt là liệu Đại tá Phùng Anh Lê có biết bị bắt, bị truy tố vì lý do gì? Nên nhớ rằng, trước khi bị khám xét và bắt giữ, Đại tá Phùng Anh Lê đã bị đình chỉ công tác để phhucj vụ công tác điều tra, và tất nhiên là Đại tá Lê biết rõ lý do tại sao bản thân bị đình chỉ công tác, bởi không tự nhiên mà Công an thành phố Hà Nội lại ra quyết định như vậy với ông Lê. Mặt khác, sự việc và diễn biến của vụ án vẫn đang được cơ quan chức năng và công an thành phố Hà Nội tiếp tục điều tra làm rõ, chưa có kết luận cuối cùng hay thông báo nào khác cho vụ việc này, nhưng Trần Vân lại nói theo kiểu như đinh đóng cột khi sự việc mới chỉ bắt đầu. Vậy trong sự việc này, Trần Văn đang dùng lý lẽ của mình để đề cập đến vấn đề gì, hay thực tế cũng không biết là nói thế nào cho đúng, khi thì nói công an nhân dân - dân nuôi cho tội phạm dùng, khi thì lại đưa ra câu hỏi như thể để bênh vực bảo vệ Phùng Anh Lê. Qua đây chúng ta khẳng định rằng, mục đích chính của Trần Văn là nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp uy tín và danh dự của lực lượng công an, từ đó xuyên tạc chức năng, nhiệm vụ, gây chia rẽ mất đoàn kết và sự ủng hộ tin tưởng của nhân dân với công an nhân dân. Tuy nhiên, với những gì mà chúng ta đã đọc, đã nghe và đã biết thì chúng ta cũng cần thể hiện một quan điểm nhất quán rõ ràng, không có chuyện công an nhân dân - dân nuôi cho tội phạm dùng, đó chỉ là lời của một kẻ mà bao năm nay luôn trực chờ những câu chuyện tương tự như thế này để tung tin sai sự thật, tin giả mạo và xuyên tạc làm mất an ninh trật tự, an toàn xã hội và an ninh đất nước.

Phú Hùng